
Справа № 686/11874/17
Провадження № 4-с/686/46/20
УХВАЛА
28 січня 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши скаргу ТзОВ «Продінвест» на бездіяльність державного виконавця Другого відділу ДВС м.Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькі області Лещенка М.В. у виконавчому провадженні №57263367 та зобов`язання притягнути боржника до адміністративної відповідальності,
встановила:
ТзОВ «Продінвест» звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Другого відділу ДВС м.Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькі області Лещенка М.В. у виконавчому провадженні №57263367 та зобов`язання притягнути боржника до адміністративної відповідальності, яка може бути призначена в судове засідання для розгляду.
Керуючись ст.447 ЦПК України,
ухвалила:
Призначити справу за скаргою ТзОВ «Продінвест» на бездіяльність державного виконавця Другого відділу ДВС м.Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькі області Лещенка М.В. у виконавчому провадженні №57263367 та зобов`язання притягнути боржника до адміністративної відповідальності в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану,54, каб.412, пов.4) 17 лютого 2020 року о 15 годині 00 хвилин, повідомивши про час та місце слухання справи учасників процесу.
Зобов`язати державного виконавця Другого відділу ДВС м.Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькі області Лещенка М.В. надати в судове засідання матеріали виконавчого провадження ВП №57263367.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 87236200, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 686/11874/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: