Court ruling № 87235147, 27.01.2020, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
27.01.2020
Case No.
465/2056/16-ц
Document №
87235147
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження2/465/600/20

Справа № 465/2056/16-ц

У Х В А Л А

судового засідання

"27" січня 2020 р.

Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді Кузь В. Я.

за участі секретаря судового засідання Янковської С. Ю.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про демонтаж самовільно встановленого гаражу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про демонтаж самовільно встановленого гаражу.

Матеріали справи поступили до Франківського районного суду м. Львова 28.07.2017 разом із супровідним листом Апеляційного суду Львівської області та відповідно до ухвали від 07.08.2017 призначені до розгляду у судове засідання.

15 травня 2019 року відбувся повторний авторозподіл справи та на підставі розпорядження керівника апарата , справу передано для розгляду судді Кузю В.Я., визначеному у порядку, передбаченому ст. 14 ЦПК України.

24.01.2020 року представником позивача подано письмове клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи - Львівської міської ради в судове засідання не прибув подав клопотання про відкладення судового засідання, у зв"язку із зайнятістю в іншому процесу. Представник Франківської районної адміністрації Львівської міської ради подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Із врахуванням вимог ч.1 ст. 223 ЦПК України , неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши зміст клопотання, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Так, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України , суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач подав клопотання відповідного змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтей 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про демонтаж самовільно встановленого гаражу, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду, через суд, що постановив ухвалу.

Суддя В. Кузь

Часті запитання

Який тип судового документу № 87235147 ?

Документ № 87235147 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87235147 ?

Дата ухвалення - 27.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87235147 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87235147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87235147, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 87235147, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 87235147 refers to case No. 465/2056/16-ц

This decision relates to case No. 465/2056/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87235137
Next document : 87235159