
Номер провадження2/465/600/20
Справа № 465/2056/16-ц
У Х В А Л А
судового засідання
"27" січня 2020 р.
Франківський районний суд м. Львова в складі:
Головуючого судді Кузь В. Я.
за участі секретаря судового засідання Янковської С. Ю.
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про демонтаж самовільно встановленого гаражу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про демонтаж самовільно встановленого гаражу.
Матеріали справи поступили до Франківського районного суду м. Львова 28.07.2017 разом із супровідним листом Апеляційного суду Львівської області та відповідно до ухвали від 07.08.2017 призначені до розгляду у судове засідання.
15 травня 2019 року відбувся повторний авторозподіл справи та на підставі розпорядження керівника апарата , справу передано для розгляду судді Кузю В.Я., визначеному у порядку, передбаченому ст. 14 ЦПК України.
24.01.2020 року представником позивача подано письмове клопотання про залишення позову без розгляду.
Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Представник третьої особи - Львівської міської ради в судове засідання не прибув подав клопотання про відкладення судового засідання, у зв"язку із зайнятістю в іншому процесу. Представник Франківської районної адміністрації Львівської міської ради подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Із врахуванням вимог ч.1 ст. 223 ЦПК України , неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті.
Розглянувши зміст клопотання, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.
Так, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України , суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач подав клопотання відповідного змісту.
На підставі викладеного, керуючись статтей 258-261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про демонтаж самовільно встановленого гаражу, залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду, через суд, що постановив ухвалу.
Суддя В. Кузь
The court decision No. 87235147, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 465/2056/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: