№ 87233939, 29.01.2020, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.01.2020
Case No.
937/573/20
Document №
87233939
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 29.01.2020

Справа № 937/573/20

3/937/332/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» січня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Сметаніна А.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Алма-Ати, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої на МЗАтЗ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

-за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого було встановлено, що вона не належним чином виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 25.12.2019 року має пропуски учбових занять у ОСОБА_3 , а також по декілька днів не ночує вдома.

При розгляді адміністративної справи правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнала у повному обсязі, щиро розкаюється у скоєному, просить суд суворо її не карати, пояснила, що зараз донька протягом одного місяця буде знаходитись в інтернаті, вважає, що це якось надоумить її. ОСОБА_4 навчається в Семенівській ЗОШ, вранці донька збиралась до школи, йшла на зупинку, де їздить автобус, однак їй не було відомо, що донька до школи не їздила, а їхала до свого хлопця. Зараз вона хоче перевести доньку до ЗОШ №24, щоб вона була на очах. Просить призначити їй покарання у вигляді попередження.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 281024 від 17.01.2020 року, поясненнями правопорушника, які наданні в судовому засіданні, повідомленнями Семенівської сільської ради від 11.01.2020 та 17.12.2019 року, доповідною запискою за результатами перевірки матеріалів ЄО № 1066 від 16.01.2020 року без ознак кримінального правопорушення.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, зокрема, що ОСОБА_1 повністю визнала свою провину, розкаялась у скоєному, вперше притягується до адміністративної відповідальності за даний вид правопорушення, вживає всіх необхідних заходів для налагодження взаємовідносин з донькою, а тому, з урахуванням вимог ст. 23 КУпАП, з метою виховання правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у межах санкції статті, у вигляді попередження.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому, згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2020 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» розмір прожиткового мінімумудля працездатнихосіб складає 2102 грн.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч.1 184, ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок. (р/рUA908999980313111256000026001, отримувач коштівГУК у м. Києва /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету- 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 29 квітня 2020 року.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду А.В. Сметаніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 87233939 ?

Документ № 87233939 це

Яка дата ухвалення судового документу № 87233939 ?

Дата ухвалення - 29.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87233939 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87233939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87233939, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 87233939, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 87233939 refers to case No. 937/573/20

This decision relates to case No. 937/573/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87233936
Next document : 87233949