Court ruling № 87233145, 28.01.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

28 січня 2020 року м. Київ №826/10141/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,

за участю заявника ОСОБА_1 та її представника Чернишова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за її позовом до Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивачем подано і підтримано під час судового засідання заяву про заміну боржника за виконавчим листом №826/10141/17, виданим Окружним адміністративним судом міста Києва від 26.02.2019, із ДПІ на ГУ ДПС у м. Києві. Заява обґрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 створено ГУ ДПС у м. Києві, яке є правонаступником ГУ ДФС у м. Києві.

Повноважний представник відповідача та зацікавленої особи до судового засідання не прибули.

Згідно із ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністратив-ному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частиною 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін вико-навчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого про-вадження її правонаступником.

26 лютого 2019р. Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист про виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2017 у справі №826/10141/17 та зобов`язання ДПІ повторно розглянути запит на інформацію ОСОБА_1 від 21.06.2017.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 №296 первісного від-повідача реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ДФС у м. Києві. У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис від 02.08.2018 про ліквідацію ДПІ.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 ГУ ДФС у м. Києві реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ДПС у м. Києві, яке визначено його правонаступником.

Отже, у зв`язку з ліквідацією первісного відповідача і боржника за виконавчим листом його правонаступником, на час розгляду заяви, є ГУ ДПС у м. Києві.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність передбачених ст.ст. 52 і 379 КАС України підстав для заміни відповідача у справі і боржника за виконавчим листом.

Керуючись ст.ст. 52, 379 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити боржника за виконавчим листом №826/10141/17, виданим Окружним адміністративним судом міста Києва від 26.02.2019, із Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267).

3. Замінити відповідача у справі з Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267).

Ухвала набрала законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала в частині заміни сторони виконавчого провадження може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Костенко Д.А.