Court ruling № 87232533, 29.01.2020, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

"29" січня 2020 р. № 520/9893/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 29.10.2019 р. в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРТВЕСТ ДЕЛФІ" (вул. Чернишевська, буд. 13,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ 41777549) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ 43143704) , Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, код ЄДРПОУ 43005393) визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчнити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 29.10.2019 р., в якій просив суд:

- виправити описку в назві підприємства ТОВ "ХАРВЕСТ ДЕЛФІ", вказавши правильно ТОВ "ХАРТВЕСТ ДЕЛФІ".

Розглянувши матеріали справи, дослідивши заяву позивача, судом встановлено наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРВЕСТ ДЕЛФІ" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

29.11.2019 р. справу направлено до Другого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційних скарг Головного управління ДПС у Харківській області та Державної податкової служби України на рішення ХОАС від 29.10.19 р.

28.01.2020 р. справа була повернута з Другого апеляційного адміністративного суду до Харківського окружного адміністративного суду. Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2020 р. апеляційну скаргу відповідача на рішення ХОАС від 29.10.2019 повернуто скаржнику. Постановою ДААС від 14.01.2020 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення ХОАС від 29.10.2019 залишено без змін.

Судом встановлено, що в повному тексті рішення від 29.10.2019 р. допущено описку, а саме судом вказано «ТОВ "ХАРВЕСТ ДЕЛФІ"» замість «ТОВ "ХАРТВЕСТ ДЕЛФІ".».

Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку в повному тексті судового рішення від 29.10.2019 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в повному тексті судового рішення від 29.10.2019 р. у справі №520/9893/19, зазначивши «ТОВ "ХАРТВЕСТ ДЕЛФІ"».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали виготовлено 29 січня 2020 року.

Суддя Мінаєва К.В.