Court ruling № 87232268, 29.01.2020, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискіна С.А., розглянувши питання щодо можливості зупинення провадження в адміністративній справі за позовом

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової прокуратури Центрального регіону України, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення нарахування та виплати грошової компенсації за всі невикористані дні додаткової відпустки, передбаченої п.12 ч.1 ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за період проходження військової служби у 2016-2018 роках;

- зобов`язати Військову прокуратуру Центрального регіону України провести нарахування та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за всі невикористані дні додаткової відпустки, передбаченої п.12 ч.1 ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за період проходження військової служби у 2016-2018 роках в кількості 42 дні, з урахуванням розміру грошового забезпечення на момент звільнення з військової служби.

Ухвалою суду від 23.12.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання.

20.01.2020 відповідачем подано відзив на позовну заяву, у якому він, зокрема, просив суд зупинити провадження справі у порядку ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, до надходження коштів для здійснення виплати ОСОБА_1 . та узгодження між сторонами заяви про примирення.

28.01.2019, з огляду на те, що відповідач вживає заходи щодо виконання його позовних вимог, ОСОБА_1 подано заяву про зупинення провадження у справі на термін до 3-х місяців для вирішення питання про примирення сторін у порядку, передбаченому ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини, покладені в основу клопотань, перевіривши їх дослідженими доказами, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Підстави і порядок зупинення провадження у справі регламентовано статтею 236 КАС України.

Згідно з п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст.236 КАС України та наявність клопотань сторін про надання їм часу для примирення, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до 30.03.2020.

Керуючись статтями 205, 236, 241, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у адміністративній справі №460/4298/19 зупинити до 30.03.2020 - до часу необхідного сторонам для примирення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 29.01.2020

Суддя Борискін С.А.