Court ruling № 87231490, 29.01.2020, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання сторін у справі за позовом Суткового Андрія Миколайовича в інтересах приватного підприємства «БІВМ І К» до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправними дій щодо індексації нормативної грошової оцінки земельних ділянок і зобов`язання провести перерахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа, предметом якої є визнання протиправними дій щодо індексації нормативної грошової оцінки земельних ділянок і зобов`язання провести перерахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки

Ухвалою суду від 17 вересня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження (арк. спр. 1-2).

Ухвалою суду від 10 жовтня 2019 року залучено до участі у справі № 360/4035/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Сєвєродонецьку міську раду (арк. спр. 79).

Ухвалою суду від 22 жовтня 2019 року клопотання відповідача про розгляд справи № 360/4035/19 за правилами загального позовного провадження задоволено, подальший розгляд адміністративної справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, судове засідання з розгляду справи № 360/4035/19 по суті замінено підготовчим засіданням (арк. спр. 91).

Ухвалою суду від 15 листопада 2019 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів (арк. спр. 129).

Ухвалою суду від 12 грудня 2019 року провадження у справі зупинено до 29 січня 2020 року з наданням часу для примирення (арк. спр. 161).

29 січня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі до 13 лютого 2020 року. Представник відповідача не заперечував щодо продовження строку зупинення провадження у справі про що також зазначив в клопотанні представника позивача.

Відповідно до частини 1 статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до статті 190 частин 1 та 2 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Вказана норма є імперативною, окільки за час, раніше наданий судом, сторони не досягли примирення, однак вважають, що таке примирення може бути досягнуто, про що вказано у клопотання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись статтями 9, 121, 173, 190, 195, 236, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання предстаників сторін про продовження строку зупинення провадження у справі задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження для примирення сторін у справі за позовом Суткового Андрія Миколайовича в інтересах приватного підприємства «БІВМ І К» до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправними дій щодо індексації нормативної грошової оцінки земельних ділянок і зобов`язання провести перерахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки до 13 лютого 2020 року.

Повідомити представників сторін, що наступне підготовче засідання відбудеться 13 лютого 2020 року о 15 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.