
Справа № 629/5000/19
Номер провадження 1-кп/629/157/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 січня 2020 року м. Лозова
Лозівський міськрайоннийсуд Харківськоїобласті ускладі:головуючого судді-МицикС.А.,при секретарісудового засідання-ЗаводянійО.Ю.,за участюпрокурора-НовіковаЮ.О.,обвинуваченого- ОСОБА_1 ,захисника-Тимошенко Н.І.,розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнікримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця смт.Орілька Лозівськогорайону Харківськоїобласті,громадянина України,не одруженого,не працюючого,з неповноюсередньою освітою,зареєстрованого тамешкаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,раніше судимого:вироком Лозівськогоміськрайонного судуХарківської областівід 11.04.2014року зач.1ст.185,ч.3ст.185КК Українидо 4років позбавленняволі;вироком Лозівськогоміськрайонного судуХарківської областівід 25.12.2014року зач.2ст.307КК Українидо 3років 9місяців позбавленняволі зконфіскацією майна,звільнений 02.03.2016року повідбуттю строкупокарання;вироком Лозівськогоміськрайонного судуХарківської областівід 26.07.2018року зач.2ст.185,ч.3ст.185,70ч.1КК Українидо 3років 2місяців позбавленняволі іззастосуванням ст.72ч.5КК України,звільнений 14.06.2019року повідбуттю строкупокарання,-увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2 ст. 185, ч.3ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, на що може бути витрачений значний час, суд, керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.177,183,371,372,392 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора -задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ "Харківська установа виконання покарань (№ 27)" строком на 60 днів, а саме до 28 березня 2020 р., включно.
В задоволенні клопотання обвинуваченого та захисника про зміну запобіжного заходу на більш м`який- відмовити.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Визначити суму застави -20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять ) гривень 00 коп. Застава може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем), які необхідно внести на розрахунковий рахунок UA208201720355299002000006674, , код ЄДРПОУ 26281249, банк отримувача ДКС України, отримувач коштів ТУ ДСА України у Харківській області, до сплину терміну тримання під вартою, призначення платежу обов`язково зазначати інформацію про ухвалу суду, який обрав заставу, мірою запобіжного заходу, прізвище, ім`я, по-батькові обвинуваченого.
У разі внесення застави ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти звільнити.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі звільнення з-під варти внаслідок внесення застави, на нього покладаються обов`язки, визначені ухвалою суду.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі внесення застави, покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , наступні обов`язки:
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду;
-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- прибувати на виклики прокурора та суду.
Роз`яснити обвинуваченому, що у разі невиконання вказаних обов`язків застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
З повним текстом ухвали сторони можуть ознайомитись в Лозівському міськрайонному суді Харківської області 30.01.2020 року.
Суддя: С.А. Мицик
The court decision No. 87229876, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 629/5000/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: