Єдиний державний реєстр судових рішень 29.01.2020
Ленінський районний суд м.Харкова
УХВАЛА
Іменем України
29 січня 2020р. Справа №638/1939/17 Провадження 1-кп/642/135/20Суд у складі: Головуючого судді Секретаря ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ;
За участі сторін: Прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши увідкритому судовомузасіданні кримінальнепровадження пообвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному правопорушенні за ч.2 ст.125, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.357 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У суді перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125, ч. 2 ст. 185, 357 КК України.
В ході розгляду кримінального провадження, прокурором заявлено клопотання про звернення з поданням до Харківського апеляційного суду з метою зміни підсудностірозгляду справишляхом передачісправи дорозгляду Дзержинськогорайонного судум.Харковав якомуперебуває провадженняза звинуваченням ОСОБА_5 у кримінальному правопорушенні за ч.2 ст.185 КК України, з метою об`єктивного розгляду в одному кримінальному провадження та визначення однієї міри покарання.
З урахуванням думки сторін, суд вважає:
Вимогами ст..32 ч.1 КПК України визначено: Кримінальне провадженняздійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Вимогами ст..34ч.2,3 КПК України визначено:. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання відповідає вимогамстатей 32,34КПК України.Так,матеріалами справиобвинувальний актякий перебуваєу провадженняДзержинського районногосуду м.Харковасвідчить провчинення ОСОБА_5 останнього кримінальногоправопорушення потериторіальності Дзержинськогорайонного судум.Харкова.За таких обставини для вирішення підсудності слід звернутись до Харківського апеляційного суду з поданням.
Керуючись ст. 331, 334, 336, 372, 376, 392 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Направити поданняу справі№642/3788/19,провадження 1-кп/642/135/20за обвинуваченням, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному правопорушенні за ч.2 ст.125, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.357 КК України, до Харківського апеляційного суду для зміни підсудності з підстав вчиненого останньогоза часомкримінальне правопорушення обвинуваченим ОСОБА_5 , яке підсудне Дзержинському районному суду м.Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 87229830, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 642/3788/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: