Court ruling № 87229700, 29.01.2020, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року Суддя Комінтернівського районного суду м.Харкова Чайка І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 641/5055/18 від 27.08.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

27.08.2018 року Комінтернівським районним судом м. Харкова видано судовий наказ № 641/5055/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» за житлово-комунальні послуги - утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2015 року по 30.06.2018 року в сумі 4797,28 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 176,20 грн.

Боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування вищевказаного судового наказу вказуючи на те, що він заперечує проти заявлених вимог, вважає що з даних правовідносин вбачається спір про право, оскільки власником квартири де виникла заборгованість є його дружина, яка померла та він не є спадкоємцем після її смерті у зв`язку з його відмовою від спадщини.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Клопотань про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другоїстатті 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 641/5055/18 від 27.08.2018 року - задовольнити.

Судовий наказ № 641/5055/18 від 27.08.2018, виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова, за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» за житлово-комунальні послуги - утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2015 року по 30.06.2018 року в сумі 4797,28 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 176,20 грн.- скасувати.

Роз”яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.