
Справа № 615/1152/19
Провадження № 2-во/625/5/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2020 року Коломацький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ЛОСЄВА Д.К.
при секретарі - КАЛЮЖНОЇ Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Різуненкове питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Коломацького районного суду Харківської області від 17.12.2019 року позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 , на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 36695 гривень 84 копійок, а також судові витрати у розмірі 1334 гривні 03 копійки.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що при виготовлені тексту вказаного рішення було допущено описку, а саме у четвертому абзаці резолютивної частини рішення ім`я відповідачки зазначено як « ОСОБА_2 » замість належного « ОСОБА_3 »
Наведене також підтверджується матеріалами позовної заяви, а також копією паспорта відповідачки, з якої вбачається, що правильним написанням ім`я відповідачки є « ОСОБА_3 » (а.с. 33).
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у рішенні Коломацького районного суду Харківської області від 17 грудня 2019 року допущено описку, яку необхідно виправити.
Керуючись ст. ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у рішенні Коломацького районного суду Харківської області від 17 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:
Четвертий абзац резолютивної частини рішення читати як «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судові витрати у розмірі 1334 (одна тисяча триста тридцять чотири) гривні 03 копійки.»
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 87229697, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 615/1152/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: