№ 87229573, 27.01.2020, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 952/15/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2020 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «Дружбокраянське»,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

20.12.2019 заступником начальника відділу податків і зборів з юридичних осіб Південного управління ДПС у Харківській області Литвиновою Г.М. був складений протокол № 85 про вчинення адміністративного правопорушення відносно керівника ТОВ «Дружбокраянське» ОСОБА_1 .

В ході перевірки адміністративного матеріалу встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме: податку на додану вартість за жовтень 2019 року в сумі 207 517,84 грн. по терміну сплати 30.11.2019, фактично сплачено 19.12.2019, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи:

-протокол № 85 про адміністративне правопорушення від 20.12.2019,

-копію акту про результати камеральної перевірки ТОВ «Дружбокраянське» від 20.12.2019,

приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Обтяжуючих чи пом`якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виглядіштрафу всумі 85грн., яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

У відповідності з ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»та в порядкуст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню на користь держави судовий збір, який складає 0.2 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 163-2, ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 85 грн. (вісімдесят п`ять грн. 00 коп.).

Перерахувати зазначенусуму штрафуна рахунок: отримувач УК Зачепилівс рн/ЗачепилР/21081300, ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA808999980314000542000020216, призначення платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьдержави судовийзбір врозмірі 420,40грн., який перерахувати до Державного бюджету України: отримувачкоштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Є.І. Яценко