Decision № 87227615, 29.01.2020, Semenivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
29.01.2020
Case No.
547/368/19
Document №
87227615
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/368/19

Провадження №2/547/100/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Харченка В.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Совєтової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом до Семенівського районного суду Полтавської області. Позовні вимоги обґрунтовано неможливістю для позивача, як спадкоємця за заповітом своєї матері ОСОБА_2 отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок матері у с. Паніванівка у зв`язку з тим, що у договорі купівлі-продажу ім`я покупця не відповідає імені спадкодавця. В зазначеному договорі будинок купила " ОСОБА_2 ", а у свідоцтві про смерть померла " ОСОБА_2 ". Тобто при укладенні договору купівлі-продажу будинку була зроблена описка щодо імені покупця. Через описку нотаріус не оформлює спадщину матері.

Позивач у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином (а.с. 86).

Відповідач представника у судове засідання не направив, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності свого представника, заперечень щодо позову не має, з позовом згоден (а.с. 47).

Неявка позивача, відповідача та їх представників не перешкоджає розгляду справи по суті.

Виконуючи приписи ст.ст. 264, 265 ЦПК України суд зазначає таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 (а.с. 8, 44, 45).

Спадкоємцем за заповітом спадщини ОСОБА_2 є ОСОБА_1 (а.с.13), яка є її дочкою (а.с. 9,10) та яка прийняла спадщину за заповітом про що приватним нотаріусом Семенівського районного нотаріального округу Литвин М.І. 06.12.2018 заведено спадкову справу № 100/2018 на підставі її письмової заяви (а.с. 57-78).

Згідно договору купівлі-продажу (а.с. 11), технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 14-15), інформаційної довідки № 65 від 12.12.2018 та довідки № 65 від 12.12.2018 КП "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" (а.с. 16, 17) житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 ,побудований в 1941 році площею 29,8 кв.м., житловою площею 10,8 кв.м.. Домогосподарство окрім будинку також складається з погрібника "Б", сараю "В", колодязя № 1 (а.с. 15, 16).

Будинок зареєстровано 29.12.2012 у Лубенському МБТІ в книзі № 7 за реєстровим № 358 на ім`я ОСОБА_2 , його інвентаризаційна вартість складає 46948,00 грн (а.с. 16, 17).

У лютому 2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса з метою оформлення житлового будинку АДРЕСА_1 в якості спадкового майна, але у зв`язку з тим, що у договорі купівлі-продажу ім`я покупця будинку не відповідає імені спадкодавця: у зазначеному договорі будинок купила " ОСОБА_2 ", а у свідоцтві про смерть померла " ОСОБА_2 ", тобто при укладенні договору купівлі-продажу будинку була зроблена описка і покупцем помилково зазначена ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_2, позивачеві відмовлено в оформленні спадкових прав та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 18, 77).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221, 1223 Цивільного кодексу України - далі ЦК).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

ОСОБА_1 є спадкоємцем своєї матері за заповітом.

У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відмінності (помилка) в імені власника будинку та спадкодавця.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК).

Відтак суд захищає цивільне право позивача щодо отримання ним у власність спадщини після спадкодавця ОСОБА_2 та визнає за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок загальною площею 29,8 кв.м., житловою площею 10,8 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_1"), який належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з надвірними будівлями: погрібник "Б", сарай "В", колодязь № 1, за договором купівлі-продажу від 10.08.2001.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351, 352, 354, 355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України (через Семенівський районний суд Полтавської області).

Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - Семенівська селищна рада, Полтавська обл., Семенівський р-н, смт Семенівка, вул. Незалежності, 44а, ідентифікаційний код 22538295.

Суддя В.Ф.Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87227615 ?

Документ № 87227615 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 87227615 ?

Дата ухвалення - 29.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87227615 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87227615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87227615, Semenivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 87227615, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 87227615 refers to case No. 547/368/19

This decision relates to case No. 547/368/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87211190
Next document : 87227616