Court ruling № 87225049, 29.01.2020, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.01.2020
Case No.
227/4560/13-к
Document №
87225049
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

29.01.2020 227/4560/13-к

У Х В А Л А

29 січня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника органу пробації ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля об`єднане кримінальне провадження (ЄУНСП № 227/4560/13-к) відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Білозерське Донецької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, в силу ст.89 КК України не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.289, ч.1ст.185,ч.1ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.289, ч.1ст.185,ч.1ст.121 КК України (кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 12013050230001685 від 16.07.2013 року та №12013050230002155 від 03.09.2013).

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3ст.314 КПК Українивідсутні.

В підготовчому судовому засіданні перешкод для призначення судового розгляду не встановлено.

Учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Клопотань з приводу розгляду справи у закритому судовому засіданні до суду не надходило.

Прокурор вважав необхідним викликати в судове засідання обвинуваченого та його захисника, прокурора, потерпілих, на виклику свідків обвинувачення не наполягав, проти чого обвинувачений і його захисник не заперечували.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Дане кримінальне провадження підсудно Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про вирішення питання щодо складання досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Обвинувальний заперечень проти вищевказаного клопотання не мав.

Вирішуючи вказане клопотання суд керується ч.5 ст.314 та ст..314-1 КПК України і вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді необхідно доручити Добропільському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289, ч.1ст.185,ч.1ст.121 КК України призначити до судового розгляду в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області на 07 лютого 2020 року о 11:00 годині.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судового засіданні суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника.

Клопотання прокурора про складання досудової доповіді щодо обвинуваченого задовольнити.

Доручити Добропільському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області до 10лютого 2020року скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Білозерське Донецької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, в силу ст.89 КК України не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.4 ст.42 КПК України він має право отримувати роз`яснення щодо порядку підготовки та використання досудової доповіді, відмовлятися від участі у підготовці досудової доповіді; брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення, а також зобов`язаний надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді.

Копію ухвали направити для виконання до Добропільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області (м.Добропілля бульвар Шевченка, 17).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали можуть бути включенні до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, яке передбачено ч.1ст.392 КК України.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 87225049 ?

Документ № 87225049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87225049 ?

Дата ухвалення - 29.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87225049 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87225049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87225049, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 87225049, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 87225049 refers to case No. 227/4560/13-к

This decision relates to case No. 227/4560/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87225045
Next document : 87225051