
Справа № 368/1614/19
Провадження № 2/368/199/20
Рішення
(коротке)
іменем України
"29" січня 2020 р. року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Іванюти Т.Є.
при секретарі Вареник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Буртівської сільської ради Кагарлицького району (с.Бурти, вул. Леніна, 1, код ЄДРПОУ 04358247) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
встановив:
Написання мотивованого тексту рішення вимагає додаткового часу, а тому в силу ст. 268 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,суд,-
В и р і ш и в :
Позов задоволити.
Визнати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) добросовісним володільцем житлового будинку та визнати за нею за набувальною давністю право власності на житловий будинок ( загальною площею приміщень 38,3 кв.м., житловою площею 11,0 кв.м., допоміжною площею 22,1 кв.м., площа літніх, неопалювальних приміщень 5,2 кв.м.) та господарські будівлі і споруди (веранда під літ. а, погріб з шийкою під літ.Д, літня кухня під літ.З, колодязь питний під літ.L), що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .
Рішення набуває законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 30 днів.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 08.02.2020 року.
Суддя : Т.Є.Іванюта
The court decision No. 87222891, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 368/1614/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: