Court ruling № 87222353, 28.01.2020, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

справа № 361/1976/18

провадження № 2-во/361/5/20

28.01.2020

У Х В А Л А

28 січня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №112» про виправлення описки в рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2019 року в справі №361/1976/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №112» про стягнення заборгованості із заробітної плати,

установив:

У провадженні суду перебувала наголошена вище цивільна справа.

19квітня 2019року Броварськимміськрайонним судомКиївської областівинесено рішення,яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Проте, в рішенні суду неправильно зазначено період заборгованості: «з 01 січня 2012 року по 15 травня 2013 року та з 03 лютого 2014 року по 01 лютого 2017 року», замість правильного «з березня 2016 року по лютий 2017 року».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2019 року в справі №361/1976/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №112» про стягнення заборгованості із заробітної плати, і другий абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 112», код ЄДРПОУ 22202218, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заборгованість з виплати заробітної плати за період з березня 2016року полютий 2017року в розмірі 12981 (дванадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят одна) грн. 26 коп.».

Ухвала можебути оскарженадо Київськогоапеляційного судучерез Броварськийміськрайонний судКиївської областішляхом поданняапеляційної скаргипротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С.Сердинський