Court ruling № 87219021, 21.01.2020, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

н\п 2/490/643/2020 Справа № 490/2815/19

Центральний районний суд м. Миколаєва

________________

У Х В А Л А

21 січня Центральний районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Гуденко О.А,

при секретарі судового засідання Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про залучення до участі у цивільній справі за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальністю "ГРІН ФАКТОР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІН ФАКТОР" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позов тим, що 18 липня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМ МАНІ" та ОСОБА_1 бувукладений кредитнийдоговір №ЛМ-00125446 на суму 4500 грн.00 коп. з оплатою процентів за користування кредитом та строком повернення до 02.08.2018 р.

Ухвалою суду від 21.05.2019 р. відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено відкрите судове засідання.

20 січня 2020 року від відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (ЄДРПОУ 38062828, адреса: 01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, б. 3).

Вимоги заяви мотивовані тим, що рішення суду може вплинути на права і обов`язки Нацкомфінпослуг у разі задоволення позовних вимог, оскільки 05.02.2019 року згідно з Розпорядженням № 160, договір, за яким позивач просить стягнути гроші, комісія визнала нікчемним, укладеним з порушенням вимог ЗУ «Про електронну комерцію» та ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Вивчивши заявлене клопотання, суд приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає до задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що в матеріалах справи містяться повідомлення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, а також розпорядження Комісії від 05.02.2019 року № 160, в яких містяться положення, на які у відзиві на позовну заяву посилається відповідачка.

Суд вважає, що долучені до справи листи та розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, можуть слугувати письмовими доказами по справі, які мають оцінюватися судом за правилами ст.ю 212 ЦПК України, отже відсутні підстави для залучення Комісії як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки рішення у справі жодним чином не може вплинути на права та обов`язки Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, і не потягне за собою жодних правових наслідків для Комісії.

За таких умов відсутні правові підстави для задоволення клопотання відповідача, а залучення вказаної юридичної особи до участі у справі в якості третьої особи призведе лише до затягування судового розгляду у справі, рішення по якій не матиме впливу на її права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гуденко О. А.