Decision № 8721213, 17.03.2008, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
17.03.2008
Case No.
2-287-08
Document №
8721213
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-287-08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2008 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого - Ткачова О.М.

при секретарі Грицай Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман цивільну справу за позовом Комунального підприємства « Краснолиманська житлово-експлутаційна контора» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просе стягнути з неї на його користь заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території' у сумі 1006, 21 гривню, сплачений ним судовий збір у сумі 51, 00 гривня., та понесені ним витрати по сплаті за інормаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 гривень.

У судовому засіданні повноважний представник позивача наполягав на заявлених позивачем вимогах, викладених ним у позовній заяві та просив позов задовільнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнала у повному обсязі з тих підсгав, що вона про те що їй позивач надає послуги по утримання будинку та прибудинкової території дізналась лише в кінці 2007 року, але розуміє та згодна з тим , що вона повинна сплачувати за зазначені послуги та за які вже почала сплачувати, та просила суд розстрочити виконання рішення у звязку зі скрутним її матеріальним становищем, а саме тому, що вона отримує невилику платню..

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши докази по справі, вважає що позов підлягає задоволенню, бо в судовому засіданні встановлено, що:

Відповідач є споживачем послуг по утриманню будинку де вона мешкає та прибудинкової території', які їй надає позивач, та відповідно до ст. 633 ЦК України сторони є сторонами публічного договору.

Позивачем відповідачу надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території на загальну суму 1006, 21 гривні станом на грудень 2007 року включно (10-11, 13) .

Відповідачем згідно з довідкою про рух його коштів (а.с.6) сума боргу не сплачена.

На претензию позивача про добровільне погашення боргу відповідач не відреагував (а.с.6-9).

Таким чином право позивача по оплаті йому відповідачем за надані ним послуги, згідно зі ст.ст.629, 901, 903 ЦК України , ст.68 ЖК України підлягає захисту.

При цьому , суд, вирппуючи питання порядку та строку виконання рішення вважає за необхідне розстрочити виконання рнпення на швроку у звязку зі скрутним матеріальним становищем відповідача.

Керуючись ст.ст. 11, 629, 901, 903 ЦК України, ст.68 ЖК України, cт.cт.81, 88, 209, 213, 217 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства « Краснолиманська житлово-експлутаційна контора» до ОСОБА_1 задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешкаючої АДРЕСА_1 на користь Комунального

підприємства «Краснолиманська житлово-експлутаційна контора» р/рахунок 26004304661403 банк отримувач: ТОБО "Промінвестбанк" м.Словянськ, МФО 334561, ЗКПО 31046265 суму боргу у розмірі 1006, 21 ( одну тисячу шість) гривень 21 копійку, сплачену суму судового збору у розмірі 51, 00 (п'ятдесят одна) гривня та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 (тридцять) гривень, а всього разом 1087, 21 ( одну тисячу вісімдесят сім) гривень 21 копійку.

Розстрочити виконання рішення , встановивши його наступний порядок виконання : суму в розмі 87, 21 ( вісімдесят сім) гривень 21 копійку , ОСОБА_1, сплачує Комунальному підприємству « Краснолиманська житлово-експлутаційна контора» протягом десяти днів з дня набрання рішенням законної сили, а надалі сплачує по 200, 00 (двісті ) гривень щомісяця до першого числа кожного місяця.

Рішення суду набирає законної сили у випадку неподання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8721213 ?

Документ № 8721213 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8721213 ?

Дата ухвалення - 17.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8721213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8721213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8721213, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 8721213, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 8721213 refers to case No. 2-287-08

This decision relates to case No. 2-287-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8721210
Next document : 8721215