
Справа № 686/10911/13-ц
Провадження № 2-п/686/27/20
УХВАЛА
23 січня 2020р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді – Продана Б.Г., при секретарі – Боднар А.П., за участю представника заявника – ОСОБА_1 , представника позивача – Панченко ОСОБА_2 В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4
про перегляд заочного рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 12.09.2013р. звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: домоволодіння в АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0.056 га. Виселено заявників із даного будинку без надання іншого житлового приміщення із зняттям з реєстраційного обліку.
23.05.2014р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що вони не знали про день та час судового засідання, не знали про прийняте заочне рішення суду. Надані суду розписки про їх повідомлення до суду не підписували. З рішенням суду не погоджуються. В судовому засіданні не з`ясовано всі обставини по справі.
В судовому засіданні передставник заявника ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення суду підтримав і просить її задоволити з наведених підстав у заяві, скасувати заочне рішення суду і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Представник позивача ОСОБА_5 вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, оскільки вона є необгрунтованою. В судовому засіданні не зазначено доказів, на які посилається відповідач які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Заслухавши пояснення представників, вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задоволити, а заочне рішення – скасувати, оскільки відповідачі не з`явилися в судове засідання на час постановлення рішення суду і докази на які вони посилаються мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 287; 288 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12.09.2013р. – скасувати і призначити справу до судового розгляду на 19 лютого 2020 р. на 14 год 10 хв.
Відповідачу до початку розгляду справи по суді, подати відзив на позовну заяву та всі докази по справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 87208477, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 686/10911/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: