Court ruling № 87208161, 27.01.2020, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Провадження № 2/679/94/2020

Справа № 679/1707/19

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

27 січня 2020 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

судді Гавриленко О.М.,

секретар судового засідання Василюк Л.С.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач гаражно-будівельний кооператив «Автомобіліст»,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду м. Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст» про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

за участю представників учасників справи:

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - виконавчого комітету Нетішинської міської ради (місцезнаходження: 30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Шевченка, 1).

В обґрунтування клопотання останній зазначив, що потреба у залученні третьої особи полягає у тому, що предметом спору є скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, тому рішення у справі може вплинути на права і законні інтереси та обов`язки органу державної реєстрації прав, державного реєстратора, які утворені і діють у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень».

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд, заслухавши учасників процесу по заявленому клопотанню вважає, що таке слід задовольнити зважаючи на таке.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України у відповідності до вимог вказаної норми закону, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача виконавчий комітет Нетішинської міської ради - орган державної реєстрації прав, оскільки судове рішення може вплинути на його права і обов`язки. При цьому суд враховує відсутність заперечень представника відповідача з даного приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст» про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - виконавчий комітет Нетішинської міської ради (місцезнаходження: 30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Шевченка, 1).

Підготовче засідання відкласти на 10 годину 30 хвилин 06 лютого 2020 року.

Третій особі по справі запропонувати подати до суду пояснення щодо позову, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України, та роз`яснити, що копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду в строк до 06 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гавриленко