Справа №3-289\10
Постанова
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2010 року
Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська
розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр .: ОСОБА_1
індивідуальний ідентифікаційний номер:
року народження: 23.11.1974
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1
працює: вихователь, дитячий садок №1, м.Радивилів
до адмінвідповідальності: не притягувався.
За ст. 184 ч.3 КУпАП
Зміст ст. 268 КупАП роз’яснено В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 не належним чином виконувала свої батькіаські обов’язки щодо виховання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що виражалося у появі останнього в п’яному вигляді у громадському місті.
ОСОБА_1 вину визнала, дала пояснення. Винність її доведена матеріалами..
Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.184 ч.3 КУпАП.
Постановив:
Піддати гр: ОСОБА_1 штрафу в дохід держави в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 (п’ятдесят одна) грн..
Кошти слід сплатити на р/р 31111106700361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач – УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі; р (код 23030300);
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя : підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно
Суддя: Драновська С.З.
The court decision No. 8720638, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 24.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-289. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: