
28.01.2020 Справа № 756/555/17
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________
Унікальний №756/555/17
Провадження №8/756/2/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 січня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Диби О.В.
за участі секретаря Табачука Д.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника заявника адвоката Мухи Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2017 року у зв`язку із нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2017 року у зв`язку із нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення;
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: О.В. Диба
The court decision No. 87206259, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 756/555/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: