Court ruling № 87206018, 28.01.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15100/19-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарях ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000005080 від 22.12.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження колегії суддів у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , надійшло кримінальне провадження № 42017000000005080 від 22.12.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно дост. 35 КПК Україниу справівизначено колегію суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В підготовчому судовому засіданні головуючим суддею ОСОБА_1 заявлено самовідвід від розгляду вказаного кримінального провадження, у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування суддею ОСОБА_1 , як слідчим суддею приймались рішення у кримінальному провадженні №42016000000003053.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, що долучено до матеріалів кримінального провадження №42017000000005080, вбачається що дане кримінальне провадження було виділене з кримінального провадження №12015040220000368, яке у свою чергу, було об`єднано з кримінальним провадженням №42016000000003053 (арк. 259).

Дослідивши матеріали провадження колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 76 КПК Українисуддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

З огляду на вищевикладене судом встановлено, що заявлений самовідвід судді ОСОБА_1 містить дані, які унеможливлюють розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст. 75 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви про самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 .

З урахувнням вищевикладеного, з метою забезпечення принципу недопустимості по

Керуючись ст. ст.75,76,80,81,309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 - задовольнити.

Відвести від участі в розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000005080, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, головуючого суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .

Кримінальне провадження передати до канцелярії Печерського районного суду м. Києва для визначення колегії суддів в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3