Decision № 8720539, 22.03.2010, Hoshcha District Court of Rivne Oblast

Справа 2-58

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2010 року Гощанський районний суд Рівненської області

в особі:

Головуючої судді Чорноус Л.І.

при секретарі Суконнік С.Ю.

за участю:

прокурора Урбановича Р.М.

представника ОСОБА_1 УЕГГ ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу за позовом

прокурора Гощанського району в інтересах відкритого акціонерного товариства «Рівнегаз» в особі структурного підрозділу – ОСОБА_1 управління по експлуатації газового господарства

до

ОСОБА_3

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги газопостачання в розмірі 26107,24 грн. на користь ОСОБА_1 управління по експлуатації газового господарства.

Посилаючись на те, що до прокуратури Гощанського району Рівненської області, надійшло звернення від начальника ОСОБА_1 управління по експлуатації газового господарства з приводу стягнення в судовому порядку заборгованості за спожитий природний газ. При перевірці проведеною прокуратурою Гощанського району було встановлено, що між ОСОБА_1 УЕГГ та відповідачем було укладеного договір про надання послуг газопостачання № 21118 від 11 липня 2006 року.

Відповідач належним чином умов договору не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по наданих послугах газопостачання.

Згідно розрахунку, виданого ОСОБА_1 УЕГГ, відповідач повинен сплатити на користь позивача 26107,24 грн.

Прокурор Гощанського району в судовому засіданні зменшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 22805,66 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 УЕГГ – ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала на суму 22805 грн. 66 коп. і пояснила, що після перерахунку борг відповідача склав згідно фактичних витрат споживання 22805 грн. 66 коп. і просить стягнути її з відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги на суму 26107,24 грн. визнавав частково, так як пояснював, що сума боргу є завищена. Після зменшених позовних вимог в судове засідання повторно не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення прокурора Гощанського району, представника позивача, відповідача, оцінивши, дослідженні в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні встановлено, що 11 липня 2006 року між відповідачем ОСОБА_3 та позивачем було укладено договір про надання послуг з газопостачання № 21118.

Згідно акту експертизи лічильника газу № 3189е від 03 липня 2008 року, лічильник визнано непридатним до застосування, через пошкодження пломби коробки лічильного механізму.

В судовому засіданні встановлено, що згідно розрахунку, виданого ОСОБА_1 УЕГГ, абонент ОСОБА_3 за період січень 2009 року – березень 2010 року заборгував перед позивачем за спожитий газ 22805,66 грн., що підтверджується розрахунком № 21118.

Керуючись ст.ст.15,30,60,212,213,215 ЦПК України, в силу ст.ст. 526, 611, ч.1 ст.1166 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов прокурора прокурора Гощанського району в інтересах відкритого акціонерного товариства «Рівнегаз» в особі структурного підрозділу – ОСОБА_1 управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 22805 (двадцять дві тисячі вісімсот п’ять) грн. 66 коп. на користь ОСОБА_1 управління по екплуатації газового господарства: р/р 260323012768, МФО 333368, код ЗКПО 25950091.

Стягнути з ОСОБА_3 228 (двісті двадцять вісім) грн. 05 коп. судового збору в дохід держави та 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд з поданням в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в 20-денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішенням набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя