
Справа № 459/3515/16-ц
Провадження № 2/459/26/2020
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
28 січня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Новосад М.Д.
з участю секретаря судових засідань Козак І.Я.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі.
29.11.2019 року представник позивача подав заяву про заміну позивача з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерного товариства «Альфа-Банк».
Відповідач в судовому засіданні не заперечив щодо клопотання.
Відповідно до ст.37 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно із ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином(відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Судом також розглянуто питання, що визначені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Вчинено всі дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 37, 191, 197, 200, 260 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Залучити до участі у справі в якості позивача замість Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» його правнонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Підготовче провадження закрити.
Призначити справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо судового розгляду по суті на 12.05.2020 о 13.30 год..
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
The court decision No. 87204366, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 28.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 459/3515/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: