Court ruling № 87204250, 28.01.2020, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/6417/17

4-с/465/44/20

У х в а л а

про залишення без руху

"28" січня 2020 р. суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши матеріали скарги ТзОВ «БІ АРТ», стягувачі – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на постанову про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «БІ АРТ» звернулося до суду із скаргою на постанову про відкриття виконавчого провадження.

Як випливає з поданої скарги, скарга не відповідає вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України, оскільки не додано копії скарги, у відповідності до кількості стягувачів та для приватного виконавця.

Крім того, згідно частини 1 статті 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Однак, як випливає зі змісту скарги, скаржником не вказано відомості про орган державної виконавчої служби, посадову особу органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення якого оскаржується.

Крім того, скаржник не додає до скарги постанову про відкриття виконавчого провадження а також інших доказів, на котрі останній покладається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Таким чином, вважаю, що скаргу подано без додержання вимог, викладених у статтях 177, 450 ЦПК України, та приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.175-177, 450 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Скаргу ТзОВ «БІ АРТ», стягувачі – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на постанову про відкриття виконавчого провадження - залишити без руху.

Скаржнику привести скаргу у відповідність до вимог ст. ст. 177, 450 ЦПК України.

Строк на усунення не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.