Court ruling № 87202933, 27.01.2020, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/470/20

Провадження № 2/442/433/2020

УХВАЛА

про залишення позову без руху

"27" січня 2020 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді – Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства „Альфа-Банк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, –

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулось акціонерне товариство „Альфа-Банк” із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить на підставі ст.ст. 625, 626 ЦК України, ст.ст. 3, 12, 33 Закону України „Про іпотеку” звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на: трьохкімнатна квартира за номером АДРЕСА_1 кв.м, житловою площею 47,0 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 612-38/13 від 06.08.2007, заборгованість – 41 358,29 дол. США, а саме: сума заборгованості за кредитом – 22 102,71 дол. США; сума заборгованості за відсотками – 12 076,71 дол. США; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту – 3 614,31 дол. США; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків – 3 564,56 дол. США на користь Акціонерного товариства „Альфа-Банк”, шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ „Про виконавче провадження”, за початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій незалежним експертом згідно оцінки ТОВ „Бізнес Ассіст” в сумі 760 046,00 грн.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (стаття 185 ЦПК України).

Враховуючи наведене, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Спір виник з приводу звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок заборгованості, яка виникла станом на 17.12.2019 у розмірі 41 358,29 дол. США, що еквівалентно 971 521 грн 78 к., що свідчить про майновий характер спору відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 (справа № 907/9/17, провадження № 12-76гс18).

Так, за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до акту комісії в складі судового розпорядника Садлівської О.П., секретаря суду Вайди Л.О. встановлено, що під час перевірки комплектності позовної заяви АТ „Альфа-Банк” до ОСОБА_1 відсутня квитанція по сплаті судового збору, яка зазначена в переліку додатку до даної позовної заяви.

За подання даної позовної заяви позивачем слід було заплатити судовий збір у розмірі 14 572 грн 83 к.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 14 572 грн 83 к., який слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів – Дрогобицьке УК/м. Дрогобич, рахунок отримувача – UA208999980000031216206013014, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030101.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Позовну заяву акціонерного товариства „Альфа-Банк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, – залишити без руху.

Повідомити акціонерне товариство „Альфа-Банк”про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський