
Справа № 315/240/19
Номер провадження № 2/315/24/20
Вступна та резолютивна частина
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2020 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільних систем» про визнання незаконними дій відповідача у нарахуванні позивачу додаткової кількості газу за коефіцієнтом приведення до стандартних умов за період з 01.11.2018 року по 01.03.2019 року, незаконними дій відповідача, що виразилися у нарахуванні йому заборгованості за спожитий газ з 01.11.2018 року по 01.03.2019 року на суму 1779,53 грн., стягнення з відповідача на його користь спричинену йому моральну шкоду в розмірі 3200 грн., -
Керуючись ст.ст. 3-5, 8-11, 89, 141, 263-266, 268 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 22, 901, ЦК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільних систем» про визнання незаконними дій відповідача у нарахуванні позивачу додаткової кількості газу за коефіцієнтом приведення до стандартних умов за період з 01.11.2018 року по 01.03.2019 року, незаконними дій відповідача, що виразилися у нарахуванні йому заборгованості за спожитий газ з 01.11.2018 року по 01.03.2019 року на суму 1779,53 грн., стягнення з відповідача на його користь спричинену йому моральну шкоду в розмірі 3200 грн. залишити без задоволення.
Повний текст рішення буде складено 27.01.2020 року.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: Ярош С.О.
The court decision No. 87201008, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 315/240/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: