
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 січня 2020 року Чернігів Справа № 825/1496/18
Чернігівський окружний адміністративний суд
під головуванням судді Зайця О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27.01.2020,
У С Т А Н О В И В:
27.01.2020 ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 задоволено, а саме замінено стягувача у виконавчому листі, виданому 19.06.2018 Чернігівським окружним адміністративним судом у справі № 825/1496/18 з Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові на Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.01.2020, у ній допущено описку, а саме зазначено по тексту «стягувач», а необхідно зазначити «боржник», а тому необхідно виправити зазначену описку.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 шляхом зазначення по тексту «боржник» замість «стягувач».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя О.В. Заяць
The court decision No. 87199405, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 28.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 825/1496/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: