Court ruling № 87198822, 27.01.2020, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

з питання внесення виправлень до судового рішення

"27" січня 2020 р. № 520/13223/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного питання необхідності внесення виправлень до рішення суду від 14.01.2020 р. по справі №520/13223/19 за позовом

ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування наказу

встановив:

Після постановлення вказаного судового рішення постало питання щодо необхідності внесення виправлень до його описової частини

Правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях унормовані положенням ст. 253 КАС України.

Положеннями зазначеної норми встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, а тому судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши зміст рішення по згаданій справі, суд приходить до висновку, що при виготовленні та роздрукуванні його тексту була допущена технічна помилка, а саме невідображення у тексті рішення частини тексту абзацу 9 описової частини рішення.

Так, судовим розглядом було встановлено, що "Контролюючим органом була одержана письмова інформація, а саме лист Прокуратури Харківської області від 28.02.2018 р. №04/5-143-16 про те, що заявником у періоді 2015-2016 р. було отримано грошові кошти у вигляді поворотної фінансової допомоги з ТОВ "СП Зерно-Інвест". У вказаному листі йшлося про те, що слідчим управлінням ФР ГУ ДФС у Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32016220000000129 від 11.05.2016, зареєстрованого на підставі узагальненого матеріалу Державної служби фінансового моніторингу України №0157/2016/ДСК стосовно фінансових операцій з готівковими коштами за період з 17.07.2012 р. по 23.02.2016 без відповідного декларування та сплати податків у сумі понад 609000,00 грн., що підлягають обов`язковому та внутрішньому фінансовому моніторингу, проведених за участю ТОВ "Зерно-Інвест, ОСОБА_1 та інших осіб, що спричинило фактичне ненадходження грошових коштів у значних розмірах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1, ч.1 ст. 212 КК України". Також було зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що ТОВ "СП "Зерно-Інвест" в період 2015-2016 р. надано поворотну фінансову допомогу та перераховано грошові кошти на рахунки, зокрема, ОСОБА_1 , за період з 14.08.2015 р. по 03.02.2016 р. на загальну суму 18,25 млн. грн, і слідством встановлені достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 отримав дохід та ухилився від сплати податків". Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи документами.

Проте, через допущення технічної описки, у тексті рішення абзац 9 містить лише одне речення: "Контролюючим органом була одержана письмова інформація, а саме лист Прокуратури Харківської області від 28.02.2018 р. №04/5-143-16 про те, що заявником у періоді 2015-2016 р. було отримано грошові кошти у вигляді поворотної фінансової допомоги з ТОВ "СП Зерно-Інвест", що не узгоджується з обставинами фактичної дійсності.

Отже, відомості, щодо виправлення яких постало питання, не узгоджуються з правильними даними, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Внести виправлення до абзацу 9 описової частини рішення суду по справі №520/13223/19 від 14.01.2020 р., виклавши його наступним чином: "Контролюючим органом була одержана письмова інформація, а саме лист Прокуратури Харківської області від 28.02.2018 р. №04/5-143-16 про те, що заявником у періоді 2015-2016 р. було отримано грошові кошти у вигляді поворотної фінансової допомоги з ТОВ "СП Зерно-Інвест". У вказаному листі йшлося про те, що слідчим управлінням ФР ГУ ДФС у Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32016220000000129 від 11.05.2016, зареєстрованого на підставі узагальненого матеріалу Державної служби фінансового моніторингу України №0157/2016/ДСК стосовно фінансових операцій з готівковими коштами за період з 17.07.2012 р. по 23.02.2016 без відповідного декларування та сплати податків у сумі понад 609000,00 грн., що підлягають обов`язковому та внутрішньому фінансовому моніторингу, проведених за участю ТОВ "Зерно-Інвест, ОСОБА_1 та інших осіб, що спричинило фактичне ненадходження грошових коштів у значних розмірах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1, ч.1 ст. 212 КК України". Також було зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що ТОВ "СП "Зерно-Інвест" в період 2015-2016 р. надано поворотну фінансову допомогу та перераховано грошові кошти на рахунки, зокрема, ОСОБА_1 , за період з 14.08.2015 р. по 03.02.2016 р. на загальну суму 18,25 млн. грн, і слідством встановлені достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 отримав дохід та ухилився від сплати податків".

2. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.

Суддя Сліденко А.В.