
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову в задоволенні клопотання
про зупинення стягнення
(скорочена)
27 січня 2020 року м. ПолтаваСправа № 816/4302/14
Полтавський окружний адміністративний суд колегією у складі:
головуючого судді - Костенко Г.В.,
суддів: Супруна Є.Б., Бойка С.С.,
за участю:
секретаря судового засідання - Ніценко А.О.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - Громова Т.Ю.,
представника відповідача - Отрода Т.Ю.,
представника третьої особи - Сиромятнікова В.В.,
у підготовчому судовому засіданні розглянувши клопотання Міністерства внутрішніх справ України про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про скасування наказу про звільнення та поновлення на публічній службі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 236, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Міністерства внутрішніх справ України про зупинення провадження в справі - відмовити.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути викладене у апеляційній скарзі на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду справи по суті.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Головуючий суддя Г.В. Костенко суддя суддя Є.Б. Супрун С.С. Бойко
The court decision No. 87198563, Poltava District Administrative Court was adopted on 27.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 816/4302/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: