№ 87196479, 27.01.2020, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/335/20

Провадження № 3/636/133/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2020 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Харківського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , капітана, заступника командира частини з морально-психологічного забезпечення ремонтно-відновлювального батальйону військової частини А0693,

встановила:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом у військовій частині А0693, яка тимчасово дислокується за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, на посаді заступника командира частини з морально-психологічного забезпечення ремонтно-відновлювального батальйону, у військовому званні «капітан», діючи неумисно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, передбачених ст.ст.9,11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та п.4 розділу ІІ Інструкції про надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, адміністративні корупційні та військові адміністративні правопорушення, порушення військової дисципліни та їх облік у Міністерстві оборони України та Збройних Силах України, проявив недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, що виразилось у:

-не направленні протоколу про вчинення прапорщиком ОСОБА_2 військового адміністративного правопорушення № 020/РВБ від 16.11.2019 року протягом п`яти діб до військової прокуратури Харківського гарнізону;

-не направленні протоколу про вчинення прапорщиком ОСОБА_2 військового адміністративного правопорушення № 019/РВБ від 15.11.2019 року протягом п`яти діб до військової прокуратури Харківського гарнізону;

-не направленні протоколу про вчинення старшим солдатом ОСОБА_3 військового адміністративного правопорушення № 021/РВБ від 13.12.2019 року протягом п`яти діб до військової прокуратури Харківського гарнізону;

-не направленні протоколу про вчинення солдатом ОСОБА_4 військового адміністративного правопорушення № 022/РВБ від 18.12.2019 року протягом п`яти діб до військової прокуратури Харківського гарнізону.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав, про що також зазначив у протоколах про вчинення адміністративних правопорушень, складених стосовно нього.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколами про вчинення адміністративних правопорушень від 24.01.2020 року та іншими матеріалами справи.

За таких обставин виявленого порушення в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-15 КУпАП – недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП вважаю за доцільне об`єднати справи та розглянути їх в одному провадженні.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущені адміністративні правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне накласти на нього адміністративні стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року

№ 3674-VIвійськовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст.36, 172-15 ч.2, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення за № 636/335/20 (провадження № 3/636/133/20) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/336/20 (провадження № 3/636/134/20) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП, справою про адміністративне правопорушення за № 636/338/20 (провадження № 3/636/135/20) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП, справою про адміністративне правопорушення за № 636/339/20 (провадження № 3/636/136/20) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП, присвоївши їм один номер справи № 636/335/20 та один номер провадження № 3/636/133/20.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2465 грн.) на р/р № UA128999980313060106000020020, отримувач: Чугуївське УК/мЧугуїв/21081100, код одержувача: 37792204, банк: Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня оголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Оболєнська