Court ruling № 87196009, 27.01.2020, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 січня 2020 року ЛуцькСправа № 140/3924/19

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С. Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Відділу прикордонної служби «Доманове» Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Прикордонної служби України (43005, місто Луцьк, вулиця Стрілецька, 6) про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через адвоката Мацея Анатолія Михайловича звернувся з позовом до Відділу прикордонної служби «Доманове» Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Інспектора прикордонної служби 2-ї категорії старшого прапорщика Деркача Сергія Миколайовича про відмову в перетині державного кордону України іноземцю від 09.07.2019 року щодо ОСОБА_1 .

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.

Винесенням ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу запропоновано зазначити про наявність відмінностей щодо предмету, підстав чи непов`язаності вимог в поданому позові, та в позові, який подавав даний представник позивача 27.12.2019 року і по якому було прийнято рішення суду, яке не набрало законної сили.

22.01.2020 року представником позивача подано до суду нову редакцію позовної заяви та заяву на усунення недоліків позову, де зазначено про наявність відмінностей між вищевказаними позовами у назві відповідача.

За зазначених обставин винесення ухвали про повернення позовної заяви є передчасним, оскільки встановити наявність чи відсутність підстав, що унеможливлюють відкриття провадження не є можливим, тому виникає необхідність у відкритті провадження та витребуванні у відповідача письмових доказів про структурний підрозділ - Відділ прикордонної служби «Доманове», рішення якого є предметом оскарження при поданні нової редакції позову.

Керуючись статтями 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Відділу прикордонної служби «Доманове» Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Прикордонної служби України (43005, місто Луцьк, вулиця Стрілецька, 6) про визнання протиправним та скасування рішення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до вимог частини другої статті 257 КАС України.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Зобов`язати відповідача подати суду в строк для подання відзиву письмові докази про структурний підрозділ - Відділ прикордонної служби «Доманове» Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Прикордонної служби України та чи являвся інспектор прикордонної служби Деркач Сергій Миколайович 09.07.2019 року старшим прикордонного наряду.

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечень та доданих до них документів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, а відповідачу також копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, передбачені статями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ф. Костюкевич