
Справа №557/1746/19
Провадження №2-о/557/7/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2020 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області:
в складі: головуючого – судді Пацка Д.В.
секретар судового засідання Гуменюк Н.П.
за участю:
заявника - ОСОБА_1
представника заявника – адвоката Кальки Я.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гощанська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі – заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зокрема вказує, що неможливо прослідкувати родинний зв`язок між ним та матір`ю, так як наявні розбіжності у правовстановлюючих документах, зокрема в свідоцтві про народження заявника прізвище матері вказано « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть її прізвище вказано « ОСОБА_4 ».
Тому, просить встановити факт, того що ОСОБА_2 є рідною матір`ю заявника.
Заявник та його представник заяву підтримали з підстав, викладених у заяві, просили її задовольнити.
Свідок ОСОБА_5 підтвердила факт, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю заявника.
Свідок ОСОБА_6 показала суду, що є добре знає заявника та його сім`ю. Підтвердила факт того, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 .
Представник заінтересованої особи Гощанської селищної ради Гощанського району в судове засідання не з`явився.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, дослідивши письмові докази, які були представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд доходить висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батька зазначено – ОСОБА_7 та матір ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Судом встановлено, що в свідоцтві про смерть прізвище матері заявника вказано як « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2
Таким чином, суд приходить до висновку, що вище вказані розбіжності стали наслідком неправильного актового запису №15 про народження заявника, де прізвище його батьків вказано як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 », що не відповідає первинним документам.
Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.
Отже, в судовому засіданні доведено факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст..263-265,315,316,319 ЦПК України, п. 7,10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається через Гощанський районний суд Рівненської області.
Рішення набрало законної сили «___»_____ року.
С у д д я Д.В. Пацко
The court decision No. 87195039, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 557/1746/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: