Справа №2-н-276/2010р.
С У Д О В И Й Н А К А З
15 березня 2010 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області в особі судді Головко Л.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо видачі судового наказу про стягнення з Очаківського багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства “Сирена”, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Миру, 24, нарахованої, але не виплаченої заробітної платні, а також доданими до цієї заяви документами,-
На підставі ст. 115 Кодексу Законів про працю України та керуючись ч. 3 ст. 88, п. 2 ч. 1 ст. 96, ст.ст. 99, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Є:
Стягнути з Очаківського багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства “Сирена” ( р/р 26001002107001, у МФАТ “Укрінбанк”, МФО 326580, ОКПО 32895454) на користь ОСОБА_1 - 838 (вісімсот тридцять вісім) грн. 52 коп. в рахунок заборгованості із заробітної платні за лютий 2010 року.
Стягнути з Очаківського багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства “Сирена” (р/р 26001002107001, у МФАТ “Укрінбанк”, МФО 326580, ОКПО 32895454) на користь держави судовий збір у розмірі 25 (двадцяти п'яти) гривень 50 копійок, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету м. Очакова в УДК у Миколаївській області, на р/р 31414537700008, МФО 826013, ОКПО 23396934, код платежу 22090100, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень, що підлягають перерахуванню на розрахунковий рахунок 31219259700008, одержувач: державний бюджет м. Очакова, в УДК у Миколаївській обл., МФО 82601, ОКПО 23396934, код 22050000.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя:
The court decision No. 8719476, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-276. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: