
Справа №613/114/20 Провадження № 2/613/157/20
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
28 січня 2020 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-
ВСТАНОВИВ:
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява від представника адвокатського об`єднання «Ястребова і партнери» в особі адвоката Кандиби Т.О. до Богодухівської міської ради Харківської області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, в якій вона просить: визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на нерухоме майно – однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .
Суддя розглянувши дану позовну заяву приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.
В порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 (що становить 840 грн. 80 коп.) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зі змісту позову вбачається, що позовна заява містить вимогу майнового характеру та ціна позову становить 86 000 грн.
Тобто, за подання до суду позовної заяви позивачу необхідно сплатити на користь держави (Отримувач коштів УК Богодухівський рн/БогодухівР/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37681882, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм.. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA088999980313161206000020081, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрації України, 050) судовий збір у розмірі 860 грн.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю – залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.
Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 87194002, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 613/114/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: