Decision № 8719289, 30.03.2010, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
30.03.2010
Case No.
2-10/2010р.
Document №
8719289
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-10/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді Міщенка Г.В.

при секретарі Михалюк С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача в якій зазначила, що з ОСОБА_2 перебуває в шлюбі з 24 серпня 1985 року, який зареєстровано виконкомом Мурахівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, актовий запис №10. Від шлюбу мають доньку Оксану, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає окремо, поїхав на заробітки до м.Миколаєва, але ніякої матеріальної допомоги дитині не надає, її вихованням не займається. На даний час позивачка не працює, являється інвалідом 111 групи, дитина повністю знаходиться на її утриманні. В зв’язку з наведеним позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути аліменти з відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка та відповідач перебувають в шлюбі з 24 серпня 1985 року, який зареєстровано виконкомом Мурахівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, актовий запис №10 (а.с.5). Від шлюбу мають доньку Оксану, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Відповідач проживає окремо, ніякої матеріальної допомоги дитині не надає, вихованням доньки не займається. Позивачка не працює, являється інвалідом 111 групи, коштів, які вона отримує, не вистачає для належного утримання дитини (а.с.6). Інших стягнень за виконавчими документами відповідач не має.

Відповідно до ст.180 СК України обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Оксани, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу ), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 8 липня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. (п’ятдесят одна гривня) на р/р 31412537700066, код 22090100, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23628405, одержувач місцевий бюджет УДК в Березнегуватському районі.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. ( сто двадцять гривень) на р/р 31218259700065, код 22050000, МФО 826013, код ЄДРПО 23628405, отримувач державний бюджет Березнегуватського району.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Міщенко Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8719289 ?

Документ № 8719289 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8719289 ?

Дата ухвалення - 30.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8719289 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8719289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8719289, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 8719289, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 8719289 refers to case No. 2-10/2010р.

This decision relates to case No. 2-10/2010р.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8345284
Next document : 8719290