
Справа № 219/14876/19
Провадження № 2/219/1137/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення заяви без руху
27 січня 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом в якому просить визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .
Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що наявні підстави для залишення її без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, з наступних підстав.
Так, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо (ч. 3, 4 ст. 177 ЦПК України).
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позову до суду судовий збір не сплачувався, оскільки не доданий оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 768 /сімсот шістдесят вісім/ грн. 40 коп., на відповідний рахунок: Отримувач коштів- Бахмутське УК м. Бахмут/ 22030101 Код отримувача (ЕДРПОУ) 37868870 Банк отримувача- Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Номер рахунку IBAN – UA788999980313191206000005584 Код класифікації доходів бюджету – 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня вручення йому копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Н.М.Фролова
The court decision No. 87192242, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 219/14876/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: