Court ruling № 87189540, 27.01.2020, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
27.01.2020
Case No.
201/213/20
Document №
87189540
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

27.01.2020

Справа № 201/213/20

Провадження № 2/201/1422/2020

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2020 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

ДоЖовтневого районного суду м. Дніпропетровська 11 січня 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики.

Згідно із вимогами ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддя звернувся до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.

До суду 27 січня 2020 року надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки, позивачем при подачі позовної заяви до суду не було дотримано вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

-позивачу необхідно вказати ціну позову і надати докази сплати судового збору за заявлені позовні вимоги;

-позивачу необхідно надати підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-позивачу необхідно надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

-до позовної заяви не додано документ, який вказує на сплату судового збору у розмірі визначеному на час пред`явлення позову положеннями Закону України «Про судовий збір». Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510 грн). Позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення 511649,82 грн. Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5116,20 грн. і надати документ, що підтверджує сплату судового збору. Реквізити для сплати судового збору:

-Отримувач коштів УК у Собор.р.м.Дніпра/Собор.р/22030101

-Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269

-Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

-Код банку отримувача (МФО) 899998

-Рахунок отримувача UA538999980313121206000004005

-Код класифікації доходів бюджету 22030101

-Призначення платежу *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа);

-в позовних вимогах заявлено також про накладення арешту на певні об`єкти нерухомого майна, тоді як про забезпечення позову має бути подана окрема заява, оформлена у відповідності до вимог ЦПК України, з доданням доказів належності особам відповідного майна, а також необхідно надати докази сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову, який станом на 01 січня 2020 року становить 420,40 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, про що повідомити позивача та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків.

Враховуючи указані приписи процесуального законодавства та зважаючи на наявність наведених судом недоліків позовної заяви вона підлягає залишенню без руху із визначенням судом строку для їх усунення.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення викладених вище недоліків не пізніше трьох днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87189540 ?

Документ № 87189540 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87189540 ?

Дата ухвалення - 27.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87189540 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87189540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87189540, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 87189540, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 87189540 refers to case No. 201/213/20

This decision relates to case No. 201/213/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87189529
Next document : 87189550