log in
ENG
Справа № 211/6966/19
Провадження № 2-с/211/11/20
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
28 січня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді: Ткаченко С.В.
при секретарі: Польчик Л.В.
у відсутність сторін, розглянувши в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-
В С Т А Н О В И В:
21 01 2020 року ОСОБА_1 відповідно до ст. 170 ЦПК України звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 19 11 2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 .
27 січня 2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду .
Сторони у судове засідання не з`явилися.
У відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду підлягає задоволенню, так як заява подана до початку розгляду справи по суті, чиїсь права при цьому не порушуються та заявник відповідно до чинного законодавства має право повторно звернутися до суду з аналогічною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
заяву про скасування судового наказу від 19 11 2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: С. В. Ткаченко
The court decision No. 87189463, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 211/6966/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome