
Справа № 209/4249/19
Провадження № 2/209/369/20
УХВАЛА
Іменем України
про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі
"28" січня 2020 р. м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства “Кредобанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
АТ “Кредобанк” звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача загальну заборгованість за Кредитним договором № CL-161245 від 18.01.2019 року в розмірі 143 217,35 гривень. Стягнути також судовий збір у розмірі 2148,27 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ААТ «Кредобанк» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 18 618,00 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» витрати у зв`язку із явкою представника позивача до суду в розмірі 5 000,00 гривень.
Підстави позову: між сторонами укладено кредитний договір, умови якого порушено; за позичальником рахується заборгованість за кредитним договором.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Дана справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому підлягає до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням /викликом/ сторін.
Є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 187, 258-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства “Кредобанк” (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд.78; адреса для листування: 04112, м. Київ, вул. Ж. Жабаєва, 7) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні.
Призначити дану справу до розгляду в судовому засіданні у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2-й пов., каб. № 10) на 10:30 годину 06 березня 2020 року.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Зобов`язати позивача надати в судове засідання оригінали наявних у нього письмових доказів, зазначених в позовній заяві.
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, в строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, та надіслати у цей же строк всім особам, які беруть участь у справі, копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивач має право подати відповідь на відзив та відповідні докази, та надіслати всім особам, які беруть участь у справі, копію відповіді на відзив з доданими документами.
Відповідач може подати заперечення, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, та надіслати всім особам, які беруть участь у справі, копію заперечень з доданими документами.
Відповідач має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/
Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Решетник Т.О.
The court decision No. 87189409, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 28.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 209/4249/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: