Court ruling № 87188476, 28.01.2020, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/358/20

Провадження № 1-кс/552/210/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., за участі секретаря судового засідання –Силки І.О., слідчого – Дмитренко В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого відділення ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Дмитренко В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області Дмитренко В.В. звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170020000129 від 14.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2020 року до чергової частини ВП No1 з письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 19:20 год. по 19:27 год. 13.01.2020 року невідома особа шляхом проникнення через вікно до кв. АДРЕСА_1 викрала грошові кошти в загальній сумі 13тисяч гривень, ювелірні вироби: 2 обручки, ланцюжок довжиною 50 см, вагою 7г, кулон у вигляді кішки з фіанітами жовтого кольорувагою 5г, злиток банківського золота вагою 10г, та особисті речі, банківські картки та документи, а саме: паспорт громадянина України та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ «Рено Логан`д.н.з. НОМЕР_1 та страховку, також викрали два планшети марки «GALAXY TAB4» IMEI: НОМЕР_2 ; IMEI: НОМЕР_3 та електронну книгу"Pocket Book" серійний номер НОМЕР_4 . Точна сума завданих збитків встановлюється. (ЖЄО No 884 від 13.01.2020).

За даним фактом 18.12.2017 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170020000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування під час допиту потерпіла ОСОБА_1 , повідомила, що 13.01.2020 року в період часу з 18.30 год. по 19.20 год., невідома особа, таємно, здійснила крадіжку з проникненням в приміщення(квартиру) два планшети марки «GALAXY TAB4» IMEI: НОМЕР_2 ; IMEI: НОМЕР_3 та інші речі.

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також з метою встановлення місця знаходження розшукуваних речей, виникла необхідність встановити телефонний номер, а саме сім картки мобільних операторів, які почали використовуватись в вищевказаних планшетах марки «GALAXY TAB4» (IMEI: НОМЕР_2 ; IMEI: НОМЕР_3 ), після 13.01.2020 року, точний час здійснення телефонних дзвінків з мобільного телефону із зазначенням місця знаходження абонента, а тому необхідно отримати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків із телефонних номерів, які почали використовуватися після 13.01.2020 року.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про всі з`єднання мобільних терміналів знаходиться у розпорядженні операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин злочину, знаходиться саме у розпорядженні операторів мобільного зв`язку, ПрАТ «ВФ Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937), ТОВ «Лайфселл» (ідентифікаційний код юридичної особи 22859846), отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого - задовольнити.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна» надати тимчасовий доступ до інформації з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, смс – повідомлень з мобільних терміналів «GALAXY TAB4» IMEI: НОМЕР_2 ; IMEI: НОМЕР_3 у період часу з 13.01.2020 року по кінцевий час дії ухвали суду.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити прокурору Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області Погорєлову Максиму Олександровичу та слідчим Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: Дмитренку Вадиму Володимировичу, Маштакову Артему Олександровичу, Кравченку Євгенію Вікторовичу; Матвійцю Едуарду Сергійовичу; Карнауху Сергію Станіславовичу; Дорошенку Дмитру Андрійовичу, Нестерчуку Юрію Володимировичу, Булаві Дмитру Олександровичу, Горбуліну Вячеславу Олеговичу, Пашко Алині Ігорівні,

Дроцькій Ользі Миколаївні, Соломасі Роману Юрійовичу, Шинкаренку Володимиру Миколайовичу, Самсоновій Анастасії Вячеславівні, Паламар Тетяні Михайлівні, Писаренко Юлії Володимирівні, Дорошко Ользі Олегівні, Будякову Сергію Олександровичу, Лончаковій Інні Сергіївні; Шульзі Євгенію Олександровичу; Березенцю Артему Андрійовичу, Пугіну Сергію Євгеновичу, Педоряці Анатолію Віталійовичу, Лазьку Максиму Петровичу.

Строк дії ухвали до 28.02.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Турченко Т.В.

Згідно з оригіналом

Суддя Т.В. Турченко

Секретар с/з І.О. Силка

Виготовлено з автоматизованої

системи документообігу суду

Ухвала суду не набрала чинності

«__» __ 20___ року

Секретар с/з

___Силка І. ОСОБА_3