
Справа № 367/9767/19
Провадження №2/367/3066/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до службової особи Києво-Святошинського відділення АТ «Київоблгаз» Кишкар Ю.О. про незаконні дії службових осіб «Київоблгаз» по відключенню газопостачання,-
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до службової особи Києво-Святошинського відділення АТ «Київоблгаз» Кишкар Ю.О. про незаконні дії службових осіб «Київоблгаз» по відключенню газопостачання.
До суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 в якій він просить повернути позовну заяву до відкриття провадження.
Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, позовна заява ОСОБА_1 до службової особи Києво-Святошинського відділення АТ «Київоблгаз» Кишкар Ю.О. про незаконні дії службових осіб «Київоблгаз» по відключенню газопостачання - підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 259-261, 353 ЦПК України суддя,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до службової особи Києво-Святошинського відділення АТ «Київоблгаз» Кишкар Ю.О. про незаконні дії службових осіб «Київоблгаз» по відключенню газопостачання- повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Суддя Н.Ф. Карабаза
The court decision No. 87187657, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 367/9767/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: