Court ruling № 87187053, 22.01.2020, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.01.2020
Case No.
357/11281/19
Document №
87187053
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/11281/19

2/357/937/20

У Х В А Л А

"22" січня 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду №4 м.Біла Церква цивільну справу за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування збитків в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просив стягнути з відповідача на свою користь завдані збитки в порядку регресу за шкоду спричинену ДТП 16.07.2016 року за участі автомобіля «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 в розмірі 55 820,69 грн., судові витрати: 768,40 грн. судового збору та 2 000,00 грн. витрат на правничу допомогу..

Ухвалою судді від 23 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі.

22 січня 2020 року сторонами подано на затвердження суду мирову угоду.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони на підставі взаємних поступок дійшли до мирової угоди про врегулювання спору у справі № 357/11281/19. За умовами мирової угоди, сторони погодили графік погашення заборгованості відповідача, при дотриманні якого сторони не матимуть одна до одної жодних претензій та вимог по судовій справі № 357/11281/19, щодо відшкодування збитків в порядку регресу.

За змістом ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно п.5 ч.1 ст.155 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за можливе її затвердити, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207,208 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між Фізичною особою – підприємцем ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 за якою:

Сторони погодили, що у разі сплати Відповідачем суми 55 820 (п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот двадцять) грн. 69 коп., витрати по сплаченому судовому збору 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., витрати на правову допомогу 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. на користь Позивача у строк визначений Мировою угодою, сторони не матимуть одна до одної жодних претензій та вимог по судовій справі №357/11281/19, щодо відшкодування збитків в порядку регресу.

Сторони погодили, що Відповідач зобов`язується здійснити перерахунок Позивачу грошової суми в загальному розмірі 58 589 ( п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень) грн. 09 коп., згідно наступного графіку:

Дата платежу Сума платежу

1. до 15.01.2020 року 2 000,00 грн.;

2. до 25.02.2020 року 2 000,00 грн.;

3. до 25.03.2020 року 2 000,00 грн.;

4. до 25.04.2020 року 2 000,00 грн.;

5. до 25.05.2020 року 2 000,00 грн.;

6. до 25.06.2020 року 2 000,00 грн.;

7. до 25.07.2020 року 2 000,00 грн.;

8. до 25.08.2020 року 2 000,00 грн.;

9. до 25.09.2020 року 2 000,00 грн.;

10. до 25.10.2020 року 2 000,00 грн.;

11. до 25.11.2020 року 2 000,00 грн.;

12. до 25.12.2020 року 2,000,00 грн.;

13. до 25.01.2021 року 2,000,00 грн.;

14. до 25.02.2021 року 2,000,00 грн.;

15. до 25.03.2021 року 2,000,00 грн.;

16. до 25.04.2021 року 2,000,00 грн.;

17. до 25.05.2021 року 2,000,00 грн.;

18. до 25.06.2021 року 2,000,00 грн.;

19. до 25.07.2021 року 2,000,00 грн.;

20. до 25.08.2021 року 2,000,00 грн.;

21. до 25.09.2021 року 2,000,00 грн.;

22. до 25.10.2021 року 2,000,00 грн.;

23. до 25.11.2021 року 2,000,00 грн.;

24. до 25.12.2021 року 2,000,00 грн.;

25. до 25.01.2022 року 2,000,00 грн.;

26. до 25.02.2022 року 2,000,00 грн.;

27. до 25.03.2022 року 2,000,00 грн.;

28. до 25.04.2022 року 2,000,00 грн.;

29. до 25.05.2022 року 2,000,00 грн.

Сторони домовились, що перерахування коштів у розмірі та на умовах визначених вище, здійснюється Відповідачем на користь Позивача за наступними банківськими реквізитами:

р/р НОМЕР_5 в ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»

ЄДРПОУ: 14360570

МФО 305299

Призначення платежу: ОСОБА_1 , НОМЕР_3 , для поповнення картки НОМЕР_6 .

Сторони визнають, що у разі невиконання Відповідачем грошового зобов`язання перед Позивачем на умовах визначених п.2 цієї Мирової угоди, Позивач має право на стягнення з Відповідача збитків у розмірі 55 820 (п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот двадцять) грн. 69 коп., витрати по сплаченому судовому збору 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., витрати на правову допомогу 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп..

Сторонами узгоджено, що залишок несплачених коштів від суми визначеної у графіку погашення, Відповідач має право сплатити достроково, за банківськими реквізитами вказаними вище.

Позивач підтверджує, що Відповідачем на виконання вищевказаної мирової угоди перераховано кошти в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп.

Провадження у справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування збитків в порядку регресу - закрити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Стягувач: Фізична особа – підприємець ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Боржник: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвалу суду не було вручено в день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

СуддяЛ. М. Кошель

Часті запитання

Який тип судового документу № 87187053 ?

Документ № 87187053 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87187053 ?

Дата ухвалення - 22.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87187053 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87187053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87187053, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 87187053, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 87187053 refers to case No. 357/11281/19

This decision relates to case No. 357/11281/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87187051
Next document : 87187055