
Справа №295/3845/16-ц
4-с/295/74/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н. Ф, розглянувши скаргу ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на неправомірні дії старшого державного виконавця Богунського ВДВС м. Житомира ГТУЮ в Житомирській області Бондарчук Т.А. (юридична адреса: м. Житомир, вул. Перемоги, 55),-
Встановив:
Скаржник звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії старшого державного виконавця Богунського ВДВС м. Житомира ГТУЮ в Житомирській області Бондарчук Т.А..
Скарга підвідомча та підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі встановлених цим Законом немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Керуючись ст.ст. 84, 447-453 ЦПК України, суд -
Постановив:
Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії старшого державного виконавця Богунського ВДВС м. Житомира ГТУЮ в Житомирській області Бондарчук Т.А..
Призначити судовий розгляд в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира на 29.01.2019 року о 10 год. 30 хв. Зал №2Б2.
В судове засідання викликати сторони.
Направити заінтересованим особам копію скарги та документів, долучених до неї і запропонувати подати до судового засідання письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
СУДДЯ Н. Ф. Слюсарчук
The court decision No. 87186540, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 29.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 295/3845/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: