
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
24 січня 2020 року місто Чернігів
Справа №751/6387/19
Провадження №2/751/224/20
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.
секретаря судового засідання Грищенко Н. С.
учасники справи:
в судове засідання не прибули
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування
ВСТАНОВИВ:
Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі понесених витрат в розмірі 38 257,51 грн. та судового збору.
У судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З урахуванням положень статті 223, 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.
Керуючись статтями 223, 259, 260, 280, 281 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Ченцова
The court decision No. 87185031, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 24.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 751/6387/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: