Court ruling № 87184490, 28.01.2020, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 658/248/20

(провадження № 2/658/668/20)

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2020 року Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., ознайомившись з позовною заявою акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонське обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Заява оформлена з порушенням порядку, встановленого цивільним процесуальним законодавством України:

- ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги, а саме до позовної заяви не долучено доказів, які підтверджують факт отримання 25 березня 2019 року відповідачем попередження про порушення умов кредитного договору від 19 березня 2019 року;

- ч. 1, ч.2 ст. 95 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; письмовими доказами є документи ( крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом, а саме до позовної заяви долучено розрахунок заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за простроченням виконання грошового зобов`язання станом на 11 січня 2020 року, який належним чином не завірений;

- п.9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній ( орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- п.10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову ( позовів) до цього ж відповідача ( відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі, є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 95, 175,185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонське обласне управління акціонерного товариства « Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що визначені ухвалою недоліки позовної заяви повинні бути усунені в спосіб:

- долучити до матеріалів справи докази, які підтвердять факт отримання відповідачем попередження про порушення умов кредитного договору від 19 березня 2019;

- долучити до позовної заяви розрахунок заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за простроченням виконання грошового зобов`язання станом на 11 січня 2020 року, який належним чином не завірений;

- долучити до позовної заяви попередній ( орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- долучити до позовної заяви підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову ( позовів) до цього ж відповідача ( відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позивач в установлений строк вимоги ухвали суду не виконає – позовна заява вважатиметься неподаною і повернута.

Ухвала набрала законної сили 28 січня 2020 року – з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:Рахімова О. В.