
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2099/19
Провадження № 3/945/71/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2020 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., за участю: секретаря судового засідання Петриченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 05.11.2019 о 16 годині 40 хвилин у м. Миколаєві, по вулиці Одеське шосе, біля буд. 83А, керував автомобілем Hyundai H100, державний номер НОМЕР_1 , був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою та виконуючи маневр заднього руху, вчинив наїзд на автомобіль Toyota Camry, державний номер НОМЕР_2 , який був припаркований в заїзному кармані поруч. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. б) п. 2.3., п. 10.9. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі — Правила). У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення; визнав свою вину.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.11.2019 (а. с. 1); схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.11.2019 (а. с. 2); поясненнями ОСОБА_1 від 05.11.2019 відповідно до яких 05.11.2019, приблизно о 16 годині 40 хвилин, автомобіль Hyundai H100, державний номер НОМЕР_1 , був припаркований біля магазину Стекляшка по вулиці Одеське шосе, біля буд. 84, в заїзному кармані та поруч було припарковане автомобіль Toyota Camry, державний номер НОМЕР_2 . Водій ОСОБА_1 почав виїжджати з карману заднім ходом та вчинив наїзд на автомобіль Toyota (а. с. 3); поясненнями ОСОБА_2 від 05.11.2019, відповідно до яких 05.11.2019, приблизно о 16 годині 43 хвилини він знаходився у автомобілі Toyota Camry, державний номер НОМЕР_2 , який перебував у заїзному кармані по вулиці Одеське шосе, біля будинку № 84, та почув поштовх і звук хрусту з лівої сторони автомобіля. Вийшовши з автомобіля ОСОБА_2 побачив автомобіль Hyundai H100, державний номер НОМЕР_1 , який рухався заднім ходом та вчинив наїзд на автомобіль (а. с. 4).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA438999980313010149000014001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Г. В. Терентьєв
The court decision No. 87183752, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 945/2099/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: