Справа № 2-н-5/10
ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
«30» березня 2010 року
Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»
про видачу судового наказу про стягнення забогованості по договору кредиту вчиненому у письмовій формі.
відповідно до статті 526,527,530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Сума заборгованості боржника перед стягувачем згідно кредитного договору № 014-09.-55408 від 18.07.2006 року становить 2080,01 копійка.
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки села Олексіївка Добровеличківського району, Кіровоградської області, вулиця Леніна,31, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь стягувача Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» вулиця Декабристів 2/14 місто Кіровоград 25000, р/р 29090415 в Кіровоградській ОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 323538 код 13762450 в рахунок погашення заборгованості по договору кредиту вчиненому у письмовій формі, кошти в сумі 2080 (дві тисячі вісімдесят) гривень 01 копійка.
1. 2. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» вулиця Декабристів 2/14 місто Кіровоград 25000, р/р 29090415 в Кіровоградській ОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 323538 код 13762450 судовий збір в сумі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок.
2. 3. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» вулиця Декабристів 2/14 місто Кіровоград 25000, р/р 29090415 в Кіровоградській ОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 323538 код 13762450 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) гривень.
3. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Згідно зі статтею 104 Цивільно-процесуального кодексу України ( далі ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “___”_______ 2010 року
Суддя ______ Цоток В.В.
Місце печатки суду
Строк пред’явлення судового наказу до виконання – протягом трьох років
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачу Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладенням печатки ) Примітки Інші відмітки ___________________________________________________________________________
.
The court decision No. 8718299, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-5/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: