Court ruling № 87182921, 27.01.2020, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/1142/19

У Х В А Л А

"27" січня 2020 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин матеріали кримінального провадження №12019020210000164 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ст.271 ч.2 КК України,-

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Михальнюка С.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника - адвоката Мацюка О.І.

потерпілої ОСОБА_2 , ОСОБА_3

захисника - адвоката Кравчук М.О.

представника цивільного відповідача ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Літинського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 271 ч.2 КК України.

Свідок ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Прокурор Михальнюк С.В. заявив клопотання про відкладення розгляду справи та застосування примусового приводу щодо свідка ОСОБА_5 , оскільки подальший судовий розгляд кримінального провадження у їх відсутність не можливий.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Мацюк О.І. проти задоволення клопотання прокурора не заперечили.

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисник адвоката Кравчук М.О. проти задоволення клопотання прокурора не заперечили.

Представник цивільного відповідача ОСОБА_7 проти задоволення клопотання прокурора не заперечив.

Відповідно до вимог ст. 139 та ст. 327 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд, встановивши, що особи, які зобов`язані з`явитися на виклик суду, були викликані у встановленому КПК України порядку, та не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу таких осіб.

Згідно ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Дослідивши матеріали провадження, заслухавши учасників судового розгляду суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.

Беручи до уваги те, що неявка в судове засідання свідка ОСОБА_5 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним відкласти розгляд кримінального провадження та для забезпечення розгляду кримінального провадження застосувати до свідка привід через органи національної поліції.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323, 350 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 271 ч.2 КК України на 03.03.2020 року на 14-10 годину.

Застосувати привід до свідків через органи національної поліції:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Літинському відділенню поліції Калинівського відділу ГУНП у Вінницькій області. Роз`яснити, особі, яка виконуватиме дану ухвалу та особі, до якої застосовано привід, що ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: В. М. Желіховський